Обеспечения права человека в предварительном следствии

Автореферат - бесплатнодоставка 10 минуткруглосуточно, без выходных и праздников. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии: Москва, 1998 146 c. Нормативные основы и механизмы обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших в процессе предварительного следствии 1.

Особенности российского уголовно-процессуального законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. В соответствии с Конституцией Российской Обеспечения права человека в предварительном следствии человек, его права и свободы являются высшей ценностью ст.

В сфере уголовно-правового регулирования акцент в реализации этой идеи длительное время делался на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.

Курсовые работы по праву

Вместе с тем, в большинстве цивилизованных стран довольно давно происходит переосмысление приоритетов уголовной юстиции. Все большее внимание уделяется обеспечению прав обеспечения права человека в предварительном следствии от преступлений. В Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принятой ООН в 1985 году и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации согласно части четвертой статьи 15 Конституции Россиибыло заявлено, что указанным лицам должны обеспечиваться доступ к правосудию и скорейшее возмещение причиненного ущерба.

При этом в Декларации ООН о правах ребенка третий пункт преамбулы подчеркивается, что несовершеннолетние, ввиду их физической и умственной незрелости, нуждаются в особой правовой защите. Происходящие в России социально-экономические изменения сопровождаются усилением преступности. Ее жертвами ежегодно становятся миллионы россиян, в том числе детей. Так, статистические данные форма 1П свидетельствуют, что только в 1997 году в Российской Федерации пострадали от преступлений 91786 несовершеннолетних, 3731 из них погиб, 8878-ми - причинен тяжкий вред здоровью.

Нарастание жестокости криминальных посягательств порождает страх граждан перед обеспечения права человека в предварительном следствии, вынуждает потерпевших, в том числе несовершеннолетних, уклоняться от содействия уголовному.

Это не позволяет обеспечить одну из важнейших задач уголовного судопроизводства: Провозглашение в Конституции Российской Федерации прав потерпевших от преступлений статья 52как представляется, не нашло реализации в уголовно-процессуальном законодательстве и правоприменительной деятельности.

История прав человека

К сожалению, не обеспечивает создания достаточных правовых и организационных условий эффективной защиты прав потерпевших и проводимая реформа уголовного судопроизводства. Несмотря на принятие Федеральных законов "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих обеспечения права человека в предварительном следствии и свободы граждан", "О государственной защите судей и должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и разработку законопроекта "О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству", названная проблема остается нерешенной.

Это приводит к многочисленным нарушениям прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии.

Портал

Однако исследование причин таких нарушений и выработка мер по их устранению не завершены. Сказанное свидетельствует, что актуальность обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии в настоящее время возрастает. Данную проблему в различных аспектах исследовали С.

Яни и другие ученые. Однако в работах перечисленных авторов она не решена исчерпывающим образом. Основной целью данного исследования является разработка научных положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и деятельности, направленной на обеспечение прав и защиту личной безопасности несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии.

Обеспечение прав человека в уголовном судопроизводстве средствами прокурорского надзора

Объектом исследования стала процессуальная деятельность следователя по обеспечению прав и личной безопасности несовершеннолетних потерпевших. Предметом исследования явились уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, зарубежное законодательство и практика правовой защиты несовершеннолетних потерпевших.

Исследование проведено одновременно с исследованием по теме 5. Задачи исследования решались на основе методов материалистической диалектики, общенаучных методов познания, ряда частно-научных методов: Изучение уголовных дел и анкетирование проводились в г.

Москва, Республике Татарстан, Московской и Иркутской областях. Научным инструментарием исследования служили специально разработанные анкеты изучения уголовных дел и опросные листы названных лиц, которые находятся в рабочем деле по теме 5. В правовой системе России отсутствуют надежные нормативно-правовые основы и механизмы усиленной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших. Совершенствование уголовно - процессуального законодательства и практики обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших должно осуществляться в четырех направлениях:.

В проектах УПК и других федеральных законов Российской жь Федерации необходимо реализовать следующие предложения:. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они обогащают науку уголовного процесса новыми познаниями о путях решения проблем обеспечения.

Апробация обеспечения права человека в предварительном следствии внедрение результатов исследования. Основные положения обеспечения права человека в предварительном следствии исследования апробированы в пяти статьях, опубликованных автором в 1997-1998 гг.

Они используются также в процессе преподавания изучения курса уголовного процесса в Юридическом институте МВД России.

Структуру диссертации образуют введение, две главы, включающие по два параграфа, и заключение, содержащее выводы проведенного исследования, а также список использованных нормативных актов, отечественной и зарубежной литературы. Объем диссертации составляет 146 страниц машинописного текста. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии Дмитриенко Сергей Александрович. Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни при производстве предварительного следствия Волошкина Наталья Николаевна.

  1. Реализация и применение права. Однако УПК РФ не содержит перечень конкретных проверочных действий, которые при этом уполномочен совершать прокурор.
  2. Духовскому в своей работе обосновать необходимость вынесения следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого5.
  3. Реализация органами предварительного следствия норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина Гаврилов Борис Яковлевич.

Гарантии прав обвиняемого на предварительном следствии Стройкова Анастасия Сергеевна. Реализация органами предварительного следствия норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина Обеспечения права человека в предварительном следствии Борис Яковлевич.

Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии Качалова Оксана Валентиновна. Гарантии процессуальных прав лиц с психическими отклонениями на предварительном следствии Горленко Елена Евгеньевна. Судебное обеспечения права человека в предварительном следствии по делам о нарушении авторских и смежных прав Ермаков Сергей Вячеславович.

Взаимодействие органов следствия и дознания в процессе расследования уголовно наказуемых нарушений авторских прав в области распространения контрафактной продукции Галанов Владимир Александрович. Процессуальные, психологические и криминалистические проблемы участия свидетеля на предварительном следствии Козырева Ирина Евгеньевна. Тактика судебного следствия Сычёва Ольга Александровна. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии Жидких Анатолий Александрович.

  1. Кроме того, помимо указанных в этой статье общих основных дозволений, обвиняемый имеет еще ряд процессуальных прав, связанных с законными представителями несовершеннолетнего обвиняемого ст. Шадрин , охрана прав личности в России и их защита органами внутренних дел И.
  2. Яни и другие ученые. Важно отметить и то, что объектом изучения, в основном, были права обвиняемого и подозреваемого.
  3. И лишь с 1 июля 1972 года защитник получил право участия в деле с момента предъявления обвинения.
  4. Международное право в документах.

Содержание к диссертации стр. Особенности российского уголовно-процессуального законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших 10 2.

  • Не предусматривают такого права и другие нормы УПК РФ, регламентирующие порядок производства следственных и иных процессуальных действий, за исключением указанных выше ч;
  • Под правом обвиняемого на защиту в формальном смысле понимается право обвиняемого на помощь специально уполномоченного на то лица -защитника, который представляет законные интересы обвиняемого, содействует обвиняемому в осуществлении его прав в уголовном судопроизводстве.

Повышение эффективности охраны прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших при производстве предварительного следствия 1. Формирование системы гарантий усиленной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших 61 2. Нарастание жестокости криминальных обеспечения права человека в предварительном следствии порождает страх граждан перед преступниками, вынуждает потерпевших, в том числе несовершеннолетних, уклоняться от содействия уголовному правосудию. Анализ международно-правовых актов, зарубежного законодательства и практики правовой защиты несовершеннолетних жертв преступлений показывает, что далеко не все нормы действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации соответствуют международным стандартам и правилам деятельности в этой сфере.

Полезный материал по теме: Функции обвинения и защиты в уголовном деле

Цели и задачи исследования. Исходя из цели исследования решены следующие задачи: Методология и методика исследования. Решение задач исследования осуществлялось посредством изучения: В ходе исследования опрошено 145 следователей, прокуроров, судей и адвокатов. На защиту выносятся следующие положения: Совершенствование уголовно - процессуального законодательства и практики обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших должно осуществляться в четырех направлениях: В обеспечения права человека в предварительном следствии УПК и других федеральных законов Российской жь Федерации необходимо реализовать следующие предложения: В следственной, прокурорской, судебной и адвокатской практике целесообразно: Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они обогащают науку уголовного процесса новыми познаниями о путях решения проблем обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших, предлагают надежную нормативную базу и эффективные механизмы деятельности в этой сфере.

Сформулированные выводы и предложения могут быть использованы: Похожие диссертации на Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии. Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript.

ВИДЕО: Механизмы защиты прав человека

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x