Суды передача управления лицу в состоянии алкогольного опьянения

Навигация по странице:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 октября 2013 года Гурбатов В.

В ходе рассмотрения дела Гурбатов В. Замечания на протокол об административном правонарушении он не написал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и был растерян.

  • Сейчас он готов дать показания;
  • Теперь не знаю, был ли суд и какое решение принято?
  • Как указал суд, данные показания судебные инстанции не приняли в качестве доказательств по делу, однако не привели никаких других доказательств, которые бы их опровергали;
  • Пьяный человек неспособен полноценно контролировать себя и свои действия;
  • Само дело о произошедшем административном правонарушении, которое возбуждено было в отношении человека, передавшего право управления авто находящемуся в нетрезвом состоянии лицу, прекращается в случае, если человек, которому вменялось управление авто в нетрезвом состоянии, сможет доказать в суде свою правоту, выиграв дело.

Он лично никаких документов сотрудникам ГИБДД не передавал, когда его пригласили в служебный автомобиль, документы на его имя там уже. Никаких иных протоколов в отношении него, кроме как по ч.

  • К какой ответственности и за что именно может быть привлечен человек, доверивший управления своим авто нетрезвому лицу?
  • Кроме того, она пояснила, что данный автомобиль был ею продан П;
  • Медицинское освидетельствование на состояние опьянения производят в медицинских организациях, имеющих соответствующую лицензию;
  • К какой ответственности и за что именно может быть привлечен человек, доверивший управления своим авто нетрезвому лицу?
  • Какое наказание за управление в нетрезвом состоянии 8 августа 11:

Выслушав Гурбатова, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:. В соответствии с п.

Также рекомендуем статью: ДТП и скрытие с места ДТП

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На рассмотрение дела данные лица, будучи надлежащим образом извещенными о его дате, времени и месте, не явились.

  • Судьи районных судов рассматривают такие дела лишь в том случае, если по делу проводилось административное расследование абз;
  • Так, постановлением мирового судьи С;
  • После заключения нарколога, может быть установлен факт употребления алкоголя, но не зафиксировано опьянение.

До начала рассмотрения дела в адрес мирового судьи поступили рапорты на имя начальника УМВД России по г. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Передача управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения

В свою очередь, необходимым для настоящего дела является установление одновременно следующих фактов: От дачи объяснения в протоколе об административном правонарушении Гурбатов, воспользовавшись ст. Необходимости в его повторном допросе суд не усматривает. Ни из протокола об административном правонарушении, ни представленных рапортов сотрудников полиции, не следует, что они являлись непосредственными очевидцами передачи Гурбатовым управления транспортным средством.

Чем чревата передача права управления автомобилем нетрезвому водителю?

Сами рапорты были изготовлены более чем полгода спустя после рассматриваемых событий, что также вызывает сомнения в их полноте и объективности. Таким образом, на основании ст. Исходя из изложенного, имеющиеся в виновности Гурбатова сомнения являются неустранимыми, и в силу ч.

Полезный материал по теме: Периодичность сверок по нарушениям ПДД в ГИБДД

Дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Гурбатова состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. Выслушав Гурбатова, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

  1. Контакты Автоэксперт Чумаков Андрей Николаевич.
  2. При отсутствии хотя бы одного из этих условий основания для квалификации по ч.
  3. Поэтому статью следует читать на уровне подтекста, учитывая следующую поправку.
  4. Протоколы о комментируемых административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел п. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, он подлежит отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения и медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения ст.
  5. В соответствии с ч. Какое наказание может быть по ст.
VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x