Судебная практика причинение вреда здоровью медицинскими работниками

Для пациента основными критериями оказания медицинской услуги являются своевременность и качество ее оказания.

Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)

О негативных последствиях предоставления услуг ненадлежащего качества пойдет речь в настоящей статье. Возмещение вреда Согласно ст. В развитие международных положений ч. Непосредственно производным от прав на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ, является право гражданина на возмещение вреда морального, имущественногопричиненного жизни или здоровью при оказании медицинских услуг. В судебная практика причинение вреда здоровью медицинскими работниками с п.

Вред, причиненный жизни или здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, которые установлены законодательством РФ. Таким образом, по общему правилу требования пациента о возмещении вреда, вызванному некачественным оказанием медицинских услуг, должны быть предъявлены медицинской организации.

Дело N33-3791/2017. О возмещении вреда и компенсации морального вреда.

Не стоит забывать, что ст. Пациент представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что медицинская организация является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред п.

  • Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Ответчик основывает свои возражения;
  • Непосредственно производным от прав на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ, является право гражданина на возмещение вреда морального, имущественного , причиненного жизни или здоровью при оказании медицинских услуг;
  • Ему было сделано несколько операций.

Для удовлетворения указанного требования пациента должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие дефектов в оказании медицинской помощи пациенту и причинение работниками медицинской организации вреда в виде наступления негативных последствий, а также установление наличия прямой причинно-следственной связи между действиями работников медицинской организации по оказанию медицинской помощи пациенту и причинением вреда его здоровью ст. Если такие доказательства не представлены, в удовлетворении требований пациента о возмещении вреда будет отказано апелляционные определения Орловского областного суда от 29.

Доказательством оказания медицинской услуги ненадлежащего качества является экспертное заключение, подтверждающее нарушение стандартов медицинской услуги. Например, в Апелляционном определении Новосибирского областного суда от 26. Сотрудниками медицинского учреждения было ненадлежащим образом проведено ведение послеоперационного периода, без проведения ультразвукового исследования после прекращения выделения желчи по дренажу, которое могло бы выявить скопление жидкости в брюшной полости, что является нарушением п.

С недостатками была осуществлена и выписка пациента — с повышенными показателями крови лейкоцитозечто свидетельствовало о наличии воспалительного процесса. В случае своевременного выявления осложнения выписка пациента из стационара была бы отложена. При установлении судом факта ненадлежащего оказания медицинской услуги с медицинской организации в качестве возмещения вреда могут быть взысканы, в частности:. Говоря о возмещении ущерба, не стоит забывать о пп.

При этом законодатель обращает внимание, что расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, то суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов. Если суд установит, что вследствие некачественного оказания медицинских услуг пациенту необходима медицинская помощь, которая не судебная практика причинение вреда здоровью медицинскими работниками быть оказана ему бесплатно, требования пациента о взыскании расходов на ее оказание подлежат удовлетворению Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.

Компенсация морального вреда В силу п. Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав потребителей предусматривает помимо возмещения убытков и компенсации морального вреда уплату неустойки за нарушение судебная практика причинение вреда здоровью медицинскими работниками удовлетворения требований потребителя Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием для возмещения вреда.

При определении размера компенсации судебная практика причинение вреда здоровью медицинскими работниками должны учитываться требования разумности и справедливости Определение Пермского краевого суда от 08.

Понятие вреда, причиненного пациенту

В силу положений ст. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.

Последствия оказания медицинской услуги ненадлежащего качества

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Таким образом, гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера данной компенсации ст.

  • Проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях";
  • Разъяснение Банка России от 15;
  • Учитывая практику зарубежных стран, стоило также внести отдельную главу о возмещении морального вреда, причиненного жизни и здоровью при оказании медицинской помощи;
  • Научный журнал Международные конференции Тематические журналы Издание книг.

В случае оказания медицинской услуги ненадлежащего качества наряду с условиями компенсации морального вреда, установленными гражданским законодательством, медицинская организация нарушает права пациента как потребителя, соответственно, моральный вред подлежит возмещению, в том числе с учетом положений ст.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен судебная практика причинение вреда здоровью медицинскими работниками учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, судебная практика причинение вреда здоровью медицинскими работниками причинен вред.

Анализ судебной практики показывает, что при определении размера компенсации морального вреда суд может принять во внимание различные обстоятельства, например:. Важно отметить, что сами по себе претензии пациента по поводу госпитализации и лечения ненадлежащего качества без наступления в результате этого каких-либо негативных последствий не могут быть основанием для возмещения морального вреда, так как физические и нравственные страдания могут повлечь именно последствия лечения.

Если факт наступления каких-либо вредных последствий в результате проведенных врачами госпитализации и лечения не установлен, доводы пациента о нравственных страданиях, причиненных от госпитализации и лечения, не принимаются во внимание Определение Владимирского областного суда от 10. Взыскание неустойки, штрафа Не стоит забывать о том, что в соответствии с п.

Полезный материал по теме: Судебная практика по ДТП взыскание ущерба со страховой ДТП

Судебная практика признает право пациента на взыскание указанного штрафа а пелляционные определения Челябинского областного суда от 08. Указанный штраф подлежит взысканию, если пациент предъявлял медицинской организации требования, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, а медицинская организация эти требования, впоследствии признанные судом законными, не удовлетворила Определение Пермского краевого суда от 08.

Следует отметить, что в силу ст.

Судебная практика по возмещению вреда

В заключение отметим, что анализ приведенных норм законодательства и судебной практики позволяет сделать следующие выводы:. Пользовательское соглашение Правила использования материалов.

  1. Доказательством оказания медицинской услуги ненадлежащего качества является экспертное заключение, подтверждающее нарушение стандартов медицинской услуги. В случае своевременного выявления осложнения выписка пациента из стационара была бы отложена.
  2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав статья 12 вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Однако в иске О.
  3. Одним из доводов представителя Исполнителя был довод о том, что врача - стоматолога, допрошенного в качестве свидетеля, нельзя признать экспертом, а не проведение судебно — медицинской экспертизы повлекло нарушение прав ответчика. Вред, причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме п.
  4. Письмо ФНС России от 06.
  5. Указанные иски предъявляются к ФСС в связи с тем, что при передаче дел на выплату страховых возмещений в ФСС в период перехода на обязательное социальное страхование ФСС не проверил правильность назначения ежемесячных платежей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, а также не предложил на выбор различные варианты расчета ежемесячной страховой суммы. Пользовательское соглашение Правила использования материалов.

При установлении судом факта ненадлежащего оказания медицинской услуги с медицинской организации в качестве возмещения вреда могут быть взысканы, в частности: Анализ судебной практики показывает, что при определении размера компенсации морального вреда суд может принять во внимание различные обстоятельства, например: Однако размер такой неустойки не может превышать цену услуги.

Самый умиротворяющий бухгалтерский сервис.

ВИДЕО: Онлайн-семинар «Уголовная ответственность медицинских работников»

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x