Ст 475 ГК РФ возмещение своих расходов на устранение недостатков

7 ноября 2017

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков покупатель вправе по своему выбору:.

Ст. 475 ГК РФ — Гражданский кодекс

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из ст 475 ГК РФ возмещение своих расходов на устранение недостатков товара или существа обязательства. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект статья 479покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное. Комментируемая статья позволяет сформировать для целей договора купли-продажи понятие ненадлежащего качества товара: Как представляется, после того, как этот выбор сделан, он связывает покупателя и не может быть изменен произвольно, без оснований, предусмотренных настоящей статьей.

  • О прокуратуре Федеральный закон от 17;
  • ФЗ об исполнительном производстве Федеральный закон от 02;
  • В зависимости от характера различаются явные и скрытые недостатки.

Иное оказалось бы злоупотреблением правом. Права, предоставленные покупателю п.

06.04.2017 г. Каковы последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества?

Это ограничение, как и все другие положения комментируемой статьи, действует, если законом не установлено иное п. Для договора розничной купли-продажи правовые средства фактически остаются теми же самыми.

Полезный материал по теме: Кто отправляет на экспертизу некачественный товар

Для договоров поставки настоящим Кодексом предусмотрены две важные особенности. Во-первых, право требовать замены товара, возвращенного потребителем то есть в данном случае перепроданного покупателем в дальнейшем третьему лицу по договору розничной купли-продажиможет быть дезавуировано договором поставки п.

Служба правового консалтинга

Во-вторых, замена товара ненадлежащего качества оказывается правом продавца, а не покупателя п. В случае нарушения продавцом-предпринимателем обязанности передать покупателю товар, соответствующий обязательным требованиям к качеству п.

Правда, общепринятым является мнение, что императивность комментируемой статьи не исключает применения положений ст.

Статья 557. Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества

Правоприменительная практика в ст 475 ГК РФ возмещение своих расходов на устранение недостатков случаев исходит из того, что покупатель вправе наряду со специальными требованиями, предусмотренными настоящей статьей, предъявить продавцу и общее требование о возмещении убытков.

Как представляется, налицо ситуация, когда правильный по существу тезис должен быть обоснован несколько по-другому. Дело в том, что в данном случае налицо не один юридический факт, а два различных, имеющих место одновременно:. Однако в рамках исполнения договора купли-продажи именно первое обстоятельство выступает как неисполнение договорного обязательства, именно оно может повлечь последствия, предусмотренные в общем случае только комментируемой статьей.

Статья 475 ГК РФ. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

Во-первых, основания договорной ответственности продавца определяются положениями ст. Ненадлежащее качество переданного товара, вне всяких сомнений, способно повлечь убытки покупателя.

Комментарий к Ст. 557 ГК РФ

Однако эти убытки должны подлежать возмещению не в рамках договорной ответственности которая, как уже говорилось, ограничена комментируемой статьейа на основании общих положений ГК РФ о возмещении вреда, которые предусматривают другие основания ответственности и другие доказательственные презумпции. Хотя, если эти основания налицо, а необходимые доказательства представлены, правовой результат будет практически тем же самым.

Любопытно, что ограничение усмотрения покупателя, установленное комментируемой статьей, в других весьма неочевидных случаях признается ст 475 ГК РФ возмещение своих расходов на устранение недостатков. Кроме всего обсуждавшегося выше, настоящая статья содержит еще одно не вполне очевидное, но важнейшее положение: Даже в розничной торговле, в правоотношениях, одной из сторон которых выступают граждане-потребители, чьи интересы подлежат особой защите закона, продавец должен предупредить покупателя об имеющихся в товаре недостатках не только в устной, но и в письменной форме на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом п.

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

Это простое и очевидное утверждение вызывает резкое неприятие, а в ряде случаев — и деятельное сопротивление отдельных федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль надзор в сфере оборота тех или иных видов товаров. Те же последствия предусмотрены Кодексом для случая предоставления подрядчиком материалов для выполнения работы по договору подряда п. Последствия передачи товара ненадлежащего качества.

Статья 475 ГК РФ. Последствия передачи товара ненадлежащего качества (действующая редакция)

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x